Faut-il lire Woody Allen ?

Alors ces mémoires ? A lire ou pas ? Éléments de réponses et d'inspiration. Woody or not Woody, that is the question !

Il y a quelques mois, les premiers éditeurs de Woody Allen - Grand Central Publishing et Hachette ont décidé de ne pas publier ses mémoires. En cause : l'intervention de Ronan Farrow, prix pulitzer 2018 pour avoir lancé aux Etats-Unis le mouvement #MeToo et fils de Mia Farrow ex-femme de Woody Allen, qui déclara que "des précautions n'avaient pas été prises" quant à ce que Woody Allen raconte des accusations d'abus sexuels alors qu'elle avait sept ans sur Dylan Farrow fille adoptive d'Allen. Avoir la figure du mouvement #MeToo contre soi n'est pas de bon augure visiblement et la mobilisation de Ronan Farrow avait porté ses fruits. Woody Allen est accusé d’agressions sexuelles qu’il a toujours niées et pour lesquelles - c’est le point crucial- il n’a jamais été condamné. Aussi, en irréductible défenseur de l’Etat de Droit, on pouvait se demander quelle mouche avait piqué l'éditeur de Woody. A moins qu'il n'ait eu peur des meutes des réseaux sociaux qui deviennent de facto des décideurs de ce qui est ou non publiable. Bref, heureusement, le manuscrit a été récupéré par un autre éditeur et publié aux États-Unis et puis en France par Manuel Carcassonne, directeur des éditions Stock.

Voilà pour la "contextualisation", c'est (malheureusement ?) à la mode en ce moment. Mais comme Woody Allen l'indique dans son livre "si vous venez pour ça vous risquez d'être déçu". Et en effet, Woody redit ce qu'il a déjà dit et rappelle - c'est toujours le point crucial - que des juges n'ont pas jugé bon de continuer l'enquête. État de droit, toujours. Aussi, si vous voulez en savoir plus sur cette histoire, passez votre chemin et il ne faut pas lire le livre de Woody Allen.